
元能科技(厦门)有限公司
白金会员
已认证

元能科技(厦门)有限公司
白金会员
已认证
1、引言
锂离子电池硅碳负极凭借高理论比容量,是高能量密度电芯的核心候选材料,但产业化过程中普遍存在两类典型失效问题制约产品良率与循环寿命:其一,极片辊压工序中大压力下硅碳颗粒易发生破碎,破碎产生的超细粉体大幅提升极片内阻,破坏连续导电网络,同时堵塞电解液传输通道,造成电芯倍率性能衰减;其二,充放电过程中硅基体巨大体积膨胀会诱发颗粒内部微裂纹持续扩展,完整颗粒逐步粉化,活性物质与导电剂脱离,容量快速跳水。 上述两类失效均与硅碳颗粒本体抗压力学性能直接相关,工业上常采用多粒径硅碳复配、硅碳搭配石墨分级混合的方式优化极片压实密度与孔隙结构,但不同粒径颗粒自身抗破碎能力存在显著差异,量化不同粒径硅碳单颗粒压溃力变化规律,厘清粒径与颗粒本征力学性能的内在关联,对指导硅碳分级制备、优化负极配方、从源头规避电芯加工与循环失效具备关键意义。
2、实验设备与实验方法 2.1实验设备: 单颗粒力学性能测试系统,型号SPFT2000(IEST元能科技),如图1(a) 图1. (a)SPFT2000外观图;(b)测试模式;(c)光学系统底视图 2.2实验方法: (1)取同种工艺制备的3款球形硅碳材料记作SC1、SC2、SC3,每款硅碳分别取3个粒径(14.5±0.5μm、8.5/10.5/9.5±0.5μm、5.5±0.5μm)分散; (2)取分散均匀的上述样品溶液,分别滴在载玻片上,每个粒径测试5个颗粒,对应的粉末抗压强度与压溃力的计算公式如图2所示。 图2. 粉末抗压强度(国标GB/T 43091-2023)1

3、结果分析 3.1颗粒形貌: (a) (b) (c) 图3. 同工艺制备的三款球形硅碳材料颗粒形貌 3.2 随颗粒粒径变小,单颗粒压溃力呈下降趋势: 图4. 同工艺制备的三款球形硅碳材料压溃力对比 对比同工艺制备的三款球形硅碳材料可知,随着颗粒粒径变小,单颗粒压溃力呈下降趋势,颗粒粒径与压溃力呈正相关。从力学机理分析,对于同种工艺制备的不同粒径球形硅碳材料,粒径提升使颗粒受力截面积和整体体积增大,有效承载面积增加,压溃颗粒所需临界外力随之提高。 3.3 不同粒径的单颗粒压溃强度接近: 图5. 同工艺制备的三款球形硅碳材料压溃强度对比 压溃强度代表单颗粒单位面积承受的破坏临界应力,反映硅碳复合材料本身固有力学性能,对比同工艺制备的三款球形硅碳材料可知,三款材料均呈现不同粒径的单颗粒压溃强度趋势接近的规律。三款样品为同一工艺制备的球形材料,颗粒内部硅碳复合结构、碳基体韧性、界面结合强度、内部孔隙率等无本质区别,压溃强度仅由材料本身微观结构决定,因此压溃强度趋势接近。




4、总结 本文采用 IEST 元能科技 SPFT2000 单颗粒力学性能测试系统,针对同一工艺制备的梯度粒径球形硅碳开展单颗粒压溃性能测试,明确了两项规律:一是单颗粒压溃力随粒径减小同步降低,颗粒粒径与压溃力呈显著正相关;二是同一体系下不同粒径颗粒的压溃强度趋势接近,无明显尺寸依赖性。从失效防控角度分析,该规律可用于指导硅碳负极工业化开发:大粒径硅碳颗粒具备更高压溃力,辊压加工阶段不易破碎,有利于维持极片导电网络完整;小粒径颗粒压溃力更低,辊压过程易碎裂,需控制辊压压力或搭配高抗压颗粒复配使用。本规律适用于同工艺制备的球形硅碳材料,若硅碳配比、烧结工艺、颗粒形状等发生改变,颗粒力学尺寸效应可能出现偏离。 借助单颗粒力学量化粒径与抗压性能的关联,能够低成本、高效完成硅碳粒径分级方案筛选,有效缓解极片辊压破碎、充放电粉化两类电芯典型失效,是同步优化负极加工性能与长循环稳定性的重要技术手段。
5、参考文献
[1] GB/T 43091-2023,粉末抗压强度测试方法[s].
相关产品
更多
相关文章
更多
技术文章
2026-07-23技术文章
2026-07-21技术文章
2026-07-16技术文章
2026-07-09
请拨打厂商400电话进行咨询
使用微信扫码拨号